Logo an Vorgaben anpassen #7
Labels
No Label
No Milestone
No Assignees
3 Participants
Notifications
Due Date
No due date set.
Blocks
#8 Logo-an-Vorgaben-anpassen
ag_kommunikation/wtf_propaganda
Reference: ag_kommunikation/wtf_propaganda#7
Loading…
Reference in New Issue
No description provided.
Delete Branch "%!s(<nil>)"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
"WTF" hat soch die gewünschte breite wie der folgende Schriftzug. Und "WTF" ist orange eingefärbt.
Du darfst den Schriftzug "WTF" nicht als Zeichnung verstehen. Bei Schrift kann man andere abstände nehmen wie bei Zeichnungen.
Wenn dir danach ist, kannst du ja mit einer eindeutigeren Formulierung kommen.
Okay, woran orientiert sich denn dann der Abstand? Geht es um die Textbox in Inkscape? Um die Gesamtbreite? Um einen Überhang?
Aktuell sieht das für mich so aus, als würde zwar das hintere E von KOOPERATIVE annähernd am F ausgerichtet sein, das K allerdings weder an der Mittellinie, noch an der Kante, noch an irgendeinem Überhang oder generell Beginn des darüberliegenden W.
Die beiden Os sind allerdings recht gut an der Mittellinie des W ausgerichtet, was mir gut gefällt. Was mir weniger gefällt ist allerdings das Keming zwischen dem W und dem T, da das T keinen abgeschrägten oberen Balken hat und somit "zu weit links" zu sein scheint.
In Inkscape sieht das bei mir bei gleicher Breite der Textboxen, einer Größe von 30pt zu 9,74pt und dem Standard-Zeichenabstand so aus:
Wenn das beides in einer Textbox ist, so:
Libreoffice beispielsweise kann 9,7 irgendwie nicht so gut verstehen und das sieht so aus:
Und in Scribus sieht das Ganze mit denselben Schriftgrößen so aus wie in Inkscape:
Ich kann also mit der vorliegenden Software das nicht reproduzieren. In was wurde die Wortmarke denn erstellt?
Zudem ist das "eG" im aktuellen Logo anscheinend in einem anderen Schriftschnitt oder kursiv – auch das findet sich nicht im CI-Dokument wieder.
Ich habe diese Issue wieder geöffnet, da das zugrundeliegende Problem noch nicht gelöst wurde.
Grundsätzlich erschließt es sich mir nicht, wieso es wichtig ist, ob das Logo in mehreren Unterschiedlichen Programmen unterschiedlich aussieht und gut nachzubauen ist. In der Vektorgrafik ist die Schrift in Pfade umgesetzt und das Logo kann so verwendet werden. Ggf. kann man es auch auseinander nehmen und die Schrift gesondert verwenden.
Einziger valider Punkt wäre die Optimierung des Logos, womit wir hier wohl beim Thema sind und dafür habe ich das Ganze gerade nachvollzogen (gebaut hat @Topio das Logo in Illustrator glaube ich, nachvollzogen habe ich die Einstellungen jetzt in Affinity Designer). Dabei habe ich folgende Werte verwendet, um die Typographie in '/logos/wtf-kooperative.svg' wiederzugeben:
Woran genau "KOOPERATIVE eG" ausgerichtet wurde, kann ich dir auch nicht sagen. Da die Os so schön passen, liegt die Vermutung nahe, dass es damit zu tun hat. Ich zumindest bin gerade am Versuch gescheitert K und W bündig auszurichten und gleichzeitig die Os genauso schick unter dem W zu positionieren und vermute, dass beides gleichzeitig nicht möglich ist (im Rahmen von sinnvollen Schriftgößen).
Um das Kerning im Logo und auch um eine Änderung der Formulierung in der Beschreibung und Ergänzung der Infos zu den Schnitten werde ich mich noch kümmern.
müsste ja jetzt klar sein @Helix